Каква је била судбина садитеља и њихових плантажа након америчког грађанског рата?

Каква је била судбина садитеља и њихових плантажа након америчког грађанског рата?

Имао сам питање о судбини класе јужњачких садница након америчког грађанског рата. Питање је покренуо В.Е.Б. Ду Боис Црна реконструкција у Америци.

Ду Боис тврди да су нестали као класа. Истакао сам главну тачку испод:

Са грађанским ратом, плантажери су умрли као класа. И даље причамо као да је доминантна друштвена класа на југу опстала и након рата. Али није. Нестало је. Колико је брзо и на који начин извршена трансформација, не знамо. Није направљена ниједна научна студија о утапању остатка плантажне класе у редове сиромашних белаца, и одговарајући пораст дела сиромашних белаца у доминантни део земљопоседника и капиталиста. Од имена истакнутих јужњачких породица у Конгресу и860, само две се појављују 1870. године, пет 1880. Од 90 истакнутих имена 1870. године, само су четири преживеле 1880. године. Мушкарци данас говоре као да виша класа на белом југу потиче од робовласника; ипак, једноставном математиком знамо да преци већине садашњих Јужњака никада нису поседовали роба нити су имали било какав стварни економски удео у ропству. Ратна катастрофа је десетковала садиоце; горко разочарење и фрустрација довели су до огромне смртности након рата, а од 1870. године класа садитеља је спојила њихову крв тако потпуно са растућим сиромашним белцима да су нестали као посебна аристократија. То је оно што објашњава толико карактеристика послератног Југа: његов закон линча и мафије, његова убиства и окрутност, његова неосетљивост према финим стварима цивилизације.

Да ли је заиста тачно да су садилице десетковане као класа? Уобичајено је прочитати да је Јохнсон вратио садилице на њихову плантажу нудећи помиловање богатим садњацима који су били спремни барем рећи да су лојални Унији. Очекивало би се, дакле, да ће главни делови класе садњака преживети до реконструкције. Који су докази за и против Ду Боисове тврдње да је класа садница десеткована?


Чини се да су бројни каснији историчари довели у питање то тумачење.

Године 1982. Ериц Фонер је објавио чланак под називом "Реконструкција ревидирана" где се осврће на релевантна нова дешавања у историографији 1960 -их и 1970 -их. Пише:

Оспоравајући тврдњу да је грађански рат сигнализирао помрачење старе класа плантажера и долазак на власт нове предузетничке елите, друштвена историја локалитета раштрканих по југу показала је да су плантажери преживели рат са својим земљиштем и друштвеним угледом мање -више тактично. (Треба истаћи да су истраживана подручја која су у великој мери избегла ратне војне акције.)

Фуснота ове изјаве односи се на студије засноване на југозападној Георгији и одређеним окрузима у Вирџинији. С друге стране, такође се помиње да је „Јамес Роарк'с Господари без робова (Нев Иорк: Нортон, 1977) тврди да је класа садњака ослабила на моћи и престижу након Грађанског рата. "

Ево још једног чланка из 1975. који се фокусира на Алабаму, "Сукоб плантажера и трговаца у реконструкцији Алабаме" Јонатхана М. Виенера. Показује да је у случају најмање једног округа Алабама класа садњака у великој мери преживела рат са већином свог земљишног поседа, иако су морали да се претворе у нову класу „плантажа-трговац“ како би преживели после беллум. Све у свему, ово би изгледало у супротности са ДеБоисовим тумачењем. Виенер тврди:

Докази указују на то да елита плантажера произашла из рата и обнове није "лишена економских темеља", нити је дошло до "револуције у власништву над земљом"; до 1870. године, након деценије рата и обнове, елита плантажера била је релативно богатија и контролисала је више земље него што је имала пре рата. У исто време, постојаност старих елитних породица није се променила у односу на предратни период.


Погледајте видео: Трактор К 701 + плуг LEMKEN Diamant 7+1 L120 5